Blog o nieuczciwej konkurencji, zakazanej reklamie i nie tylko...

NAJNOWSZE WPISY

Reklama wprowadzająca w błąd jako czyn nieuczciwej konkurencji.

27 czerwca 2016   |   Maciej Lipiński

Kolejną przewidzianą w ustawie o nieuczciwej konkurencji sytuacją, która traktowana jest jako czyn nieuczciwej konkurencji jest reklamowanie się w taki sposób, iż odbiorcę wprowadza się w błąd  co może wpłynąć na jego decyzję co do nabycia towaru lub usługi. (art. 16 ust. 1 pkt 2 uznk).

Lipiński Maciej

Autor bloga:
Maciej Lipiński
radca prawny

+48 502 125 029
m.lipinski@lipinskiwalczak.pl

czytaj więcej

Reklama sprzeczna z przepisami prawa oraz reklama sprzeczna z dobrymi obyczajami i uchybiająca godności człowieka

6 czerwca 2016   |   Maciej Lipiński

Przystępując do analizy sytuacji,  w których reklama jest traktowana jako nieuczciwa konkurencja, w pierwszej kolejności omówienia wymaga przypadek wymieniony w art. 16 ust. 1 pkt. 1 UZNK. W przepisie tym uregulowano, iż czynem nieuczciwej konkurencji jest reklama sprzeczna z przepisami prawa oraz reklama sprzeczna z dobrymi obyczajami i uchybiająca godności człowieka.

Kiedy  reklama jest sprzeczna z przepisami prawa i dobrymi obyczajami?

 

czytaj więcej

Kiedy sprzedaż lawinowa stanowi czyn nieuczciwej konkurencji ?

25 kwietnia 2016   |   Maciej Lipiński

W dzisiejszym wpisie odpowiemy na pytanie, kiedy sprzedaż lawinowa jest dozwolona na gruncie polskiego prawa, a kiedy takie praktyki uznawane są za czyn nieuczciwej konkurencji. Dokonamy także rozróżnienia pojęcia sprzedaż lawinowa od piramidy finansowej.

czytaj więcej

Czy rabat posprzedażowy (tzw. kick-back) to czyn nieuczciwej konkurencji ?

14 kwietnia 2016   |   Maciej Lipiński

Kontynuując wywód z poprzedniego wpisu na blogu, tym razem skupmy się na tzw. kick back, czyli rabatach posprzedażowych wypłacanych kupującemu przez sprzedawcę w razie osiągnięcia określonej przez strony wielkości sprzedaży.

Czy rabat taki może stanowić zakazaną na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji dodatkową opłatę obciążającą sprzedającego?

czytaj więcej

Opłaty półkowe jako czyn nieuczciwej konkurencji

29 marca 2016   |   Maciej Lipiński

Pod pojęciem opłat półkowych rozumiemy zwyczajowe opłaty pobierane przez właścicieli supermarketów od dostawców towarów. Opłaty te gwarantują dostawcom, że ich towary zostaną ułożone w odpowiednim miejscu na półkach.

Supermarkety stosują przy tym różnorakie nazwy, które mają ukrywać to, że chodzi właściwie o zwykłą opłatę półkową. Wśród nich wyróżnić możemy tzw. bonus warunkowy, premia od obrotów, ekspozycja towaru czy rabat potransakcyjny.

Czy pobieranie opłat za korzystne ustawianie produktów na półkach sklepowych nie stanowi jednak czynu nieuczciwej konkurencji?

czytaj więcej

Oznaczenie geograficzne towaru (usługi) jako czyn nieuczciwej konkurencji.

14 lipca 2015   |   Maciej Lipiński

W dzisiejszym wpisie omówiony zostanie kolejny czyn nieuczciwej konkurencji jakim jest opatrywanie towarów lub usług fałszywym lub oszukańczym oznaczeniem geograficznym wskazującym bezpośrednio albo pośrednio na kraj, region lub miejscowość ich pochodzenia albo używanie takiego oznaczenia w działalności handlowej, reklamie, listach handlowych, rachunkach lub innych dokumentach. (Art. 8 Ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji).
czytaj więcej

Utrudnianie dostępu do rynku jako czyn nieuczciwej konkurencji.

16 czerwca 2015   |   Maciej Lipiński

W niniejszym wpisie przedstawione zostaną kolejne czyny nieuczciwej konkurencji, jakie wchodzą w zakres ogólnie sformułowanego „utrudniania innym przedsiębiorcom dostępu do rynku”.

W ww. zakresie, zgodnie z art. 15 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, wyróżniamy następujące działania naruszające konkurencję, a mianowicie działanie:

1) poprzez sprzedaż towarów lub usług poniżej kosztów ich wytworzenia lub świadczenia albo ich odprzedaż poniżej kosztów zakupu w celu eliminacji innych przedsiębiorców;

2) poprzez nakłanianie osób trzecich do odmowy sprzedaży innym przedsiębiorcom albo niedokonywania zakupu towarów lub usług od innych przedsiębiorców;

3) poprzez rzeczowo nieuzasadnione, zróżnicowane traktowanie niektórych klientów;

4) poprzez pobieranie innych niż marża handlowa opłat za przyjęcie towaru do sprzedaży;

5) poprzez działanie mające na celu wymuszenie na klientach wyboru jako kontrahenta określonego przedsiębiorcy lub stwarzanie warunków umożliwiających podmiotom trzecim wymuszanie zakupu towaru lub usługi u określonego przedsiębiorcy.


czytaj więcej