Blog o nieuczciwej konkurencji, zakazanej reklamie i nie tylko...

NAJNOWSZE WPISY

Wypowiedzenie lub odstąpienie od umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy.

27 lipca 2021   |   kancelaria

Coraz częstszą praktyką jest podpisywanie przez pracodawców umów o zakazie konkurencji z pracownikami, które rozciągają się także po zakończeniu przez pracownika stosunku pracy.

Z reguły umowy te podpisywane są już na samym wstępie, czyli przy okazji podpisania umowy o pracę.

Zakaz konkurencji po wygaśnięciu stosunku pracy wiąże się z koniecznością wypłaty byłemu pracownikowi conajmniej 25% comiesięcznego odszkodowania.

Co jednak jak pracodawca w miarę upływu czasu zmieni zdanie i nie będzie jednak chciał tego odszkodowania wypłacać? Czy samo zaprzestanie wypłaty odszkodowania przez pracodawcę powoduje że umowa o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy wygasa?

czytaj więcej

Kopiowanie domeny internetowej, naśladownictwo i tzw. „typosquatting” jako czyn nieuczciwej konkurencji

14 maja 2021   |   kancelaria

Częstym problemem z jakim zgłaszają się do nas klienci jest kopiowanie nazw domen internetowych przez konkurencję. Przykładowo jedna firma posługuje się stroną www.trampki.pl, a druga firma od niedawna zarejestrowała domenę  www.trampki.com.pl. Obydwie firmy sprzedają oczywiście obuwie.

Czy można coś z tym zrobić?

Czy konkurencja w takim przypadku dopuszcza się czynów nieuczciwej konkurencji?

Co do zasady tak. Zachowanie polegające na wykorzystaniu domeny internetowej łudząco podobnej (np. różniącej się jedynie jedną literą) do domeny firmy konkurencyjnej powoda jest czynem nieuczciwej konkurencji w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, określanym w fachowej literaturze mianem typosquattingu.

czytaj więcej

„Sprzeczne z dobrymi obyczajami” – jak to rozumieć? (orzecznictwo)

17 listopada 2020   |   kancelaria

Zgodnie z ogólną ustawową definicją, czynem nieuczciwej konkurencji jest działanie sprzeczne z prawem lub dobrymi obyczajami, jeżeli zagraża lub narusza interes innego przedsiębiorcy lub klienta.

Pojęcie „dobrych obyczajów” nie zostało zdefiniowane ustawowo. Wymienia się je jednak nie tylko w ustawie o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, ale także przykładowo w ustawie o swobodzie działalności gospodarczej, w Prawie własności przemysłowej czy też w ustawie o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym.

Jest to pojęcie nieostre, znajduje ono konkretyzację dopiero w danej sytuacji faktycznej. Poniżej przedstawię możliwe kierunki interpretacji tego zwrotu. 


czytaj więcej

Czy można wypowiedzieć umowę o zakazie konkurencji w związku z pandemią wirusa COVID-19 ?

15 lipca 2020   |   kancelaria

Otóż okazuje się że tak. Nawet jeżeli umowa pisemna nie przewiduje możliwości wypowiedzenia.

Zgodnie z ustawą z dnia 2 marca 2020 r.o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych, w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii, ogłoszonego z powodu COVID-19, strony umowy o zakazie konkurencji obowiązującym po ustaniu:

1) stosunku pracy

2) umowy agencyjnej

3) umowy zlecenia

4) innej umowy o świadczenie usług, do której stosuje się przepisy dot. umowy zlecenia (np. umowa B2B) 

na rzecz których ustanowiono zakaz działalności konkurencyjnej, mogą wypowiedzieć umowę o zachowaniu konkurencji z zachowaniem terminu 7 dni.

czytaj więcej

„Jest taniej niż sądzisz!” Czy rzeczywiście ? – czyli kilka słów o tzw. „reklamie -przynęcie”.

19 stycznia 2020   |   Maciej Lipiński

Wyobraźmy sobie prostą sytuację, w której z gazetki handlowej dużego dyskontu wynika, że kilogram pomarańczy kosztuje tylko 20 groszy. Gdy zachęceni super ofertą przychodzimy do sklepu okazje się, że produkt już jest niedostępny i i praktycznie nigdy nie był całkowicie dostępny.

czytaj więcej

Przedawnienie roszczeń z nieuczciwej konkurencji

27 marca 2018   |   Maciej Lipiński

Dzisiejszy wpis poświęcony będzie tematyce przedawnienia roszczeń wynikających z ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (dalej „uznk”).

W ogólnym skrócie, przedawnienie jest momentem, po którym uprawniony wprawdzie może dochodzić swoich roszczeń, ale strona przeciwna może zasłonić się upływem terminu uprawniającego przedsiębiorcę do ich dochodzenia.

czytaj więcej

Nazwisko w firmie konkurencyjnego przedsiębiorcy.

22 lutego 2018   |   Maciej Lipiński

Ostatnio zgłosił się do nas klient z prośbą o interwencję w sprawie innego przedsiębiorcy, który posiadając to samo nazwisko w nazwie firmy prowadził podobną działalność gospodarczą, co wprowadzało niektóre osoby w błąd.

Co na to przepisy prawa?

czytaj więcej

Przetarg (zamówienia publiczne) z rażąco niską ceną oferenta – nieuczciwa konkurencja.

29 stycznia 2018   |   Maciej Lipiński

Niekiedy w postępowaniach o udzielenia zamówienia publicznego dochodzi ze strony oferentów (wykonawców) do podejmowania czynności stanowiących czyny nieuczciwej konkurencji. Jako że bardzo często to właśnie cena determinuje wybór takiego a nie innego wykonawcy, to właśnie na tej płaszczyźnie dochodzi do nieprawidłowości.

Jak wynika z art 89 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

czytaj więcej

Reklama porównawcza jako czyn nieuczciwej konkurencji.

23 stycznia 2018   |   Maciej Lipiński

Reklama porównawcza jest szczególnym rodzajem czynu nieuczciwej konkurencji.

Zdefiniowano ją w art. 16 ust. 3 i 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Reklamą porównawczą jest reklama umożliwiająca bezpośrednio lub pośrednio rozpoznanie konkurenta albo towarów lub usług oferowanych przez konkurenta. Jest to rodzaj reklamy, która szczególnie dotkliwie może zagrażać interesowi innego przedsiębiorcy, ponieważ ze swojej istoty jest ona agresywnym elementem konkurencji przedsiębiorców.

czytaj więcej

Posiadanie dominującej pozycji nie jest czynem nieuczciwej konkurencji? – najnowszy wyrok Sądu Najwyższego

18 maja 2017   |   Maciej Lipiński

Ciekawy wyrok wydał w dniu 31.03.2017r.  Sąd Najwyższy Izba Cywilna w sprawie o sygn. I CSK 290/16.

Sąd orzekł bowiem, iż posiadanie przez przedsiębiorcę dominującej pozycji na Rynku nie jest samo w sobie czynem nieuczciwej konkurencji. Zastrzegł jednak, iż zróżnicowane traktowanie kontrahentów przez przedsiębiorcę musi mieć swoje ekonomiczne uzasadnienie.

czytaj więcej